yiqicao17cgmail点击保存

朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》随后在多篇评论中强调科学技术的重要性。评论说，朝鲜离开科学技术发展，就不能实现政治自主。因为政治自主的物质保证就是经济自立，而经济自立则取决于科学技术。走向强国之路就要发展科学技术。评论强调，科学技术是社会主义经济建设的火车头，保证科技先行就是完成国家经济发展战略的捷径。

印度方面为何做出如此重大决定？是谁给了莫迪勇气？中国外交部对此事的表态又如何理解？宪法先回顾一下8月5日印度国内发生了什么。当日，印度内政部长在议会上院中提出两项议案：一是建议总统（在印度是虚职）发布总统令，使宪法中赋予印控克什米尔“自治权”的条款失效，主要是指第370条和35A条。

阿克赛钦等地自古以来就是中国领土，而印方此话竟公然再次将中国的阿克赛钦等地划入印方领土范围，借此宣示印方所谓“主权”。毫无疑问的是，印度的这一做法，将使边界问题更加复杂化，恶化中印边境局势，中方不可能对此坐视不理。为此，中国外交部发言人的表态严厉谴责了印度的做法。针对印度政府宣布成立“拉达克联邦直辖区”，中方的态度是：

欧盟领导人上周五对英国首相约翰逊在大选中获胜表示欢迎，认为这是结束三年来英退乱局的一个机会，但警告称，围绕欧盟-英国新关系的谈判将十分艰难。2020年底英国与欧盟达成贸易协议戈夫对SkyNews表示，“我完全确信，我们有机会在相对较短的时间内就脱欧协议议案（WAB）进行表决，我们将确保在1月31日前获得通过，与欧盟的新贸易协定将会在明年敲定。到明年底时，我们与欧盟就自由贸易及友好合作新框架的讨论将已经达成结论。”

结果，印度外交部发言人在8月6日发表的回应却是，“成立‘拉达克联邦直辖区’是关涉印度领土的内部事务，印度不对其他国家的内政发表评论，同样希望其他国家也这样做”。咦？岛叔这里就很不明白了，如果说针对印度的种姓制度，或者泛滥的强奸问题，中国官方做了表态，还可以说“对他国内政发表评论”。

如此一来，印度总统就将地方享有的“同意”取消370条的权力收入囊中。而总统柯温德来自印人党，毫无疑问是“同意”莫迪意见的。借势莫迪政府这一举措在印度除了印控克什米尔地区，还真有民意基础。克什米尔问题延续了70余年，印度民众普遍已“不耐烦”。2016年以来局势又再度严重恶化。2016年乌里恐袭、2019年普尔瓦马恐袭，都让印度军队和安全人员损失惨重。